martes, 24 de marzo de 2015

Dia mundial del agua




Nadie o casi nadie habla del tema. Bueno sí, el domingo pasado ((22-03-15) celebramos su día. ¿A que me estoy refiriendo? Pues si, al agua. Todos damos por hecho que abrimos el grifo y sale agua para beber, cocinar, ducharnos, producir o cualquier otra cosa. Pero... ¿Va a ser siempre así? ¿Pasa lo mismo en todo el mundo? Estas son cosas que damos por hecho, que, como se suele decir, "son de cajón". Sin embargo los datos son otros. La ONU en un informe  destaca que a medida que el mundo avance y que las economías se desarrollen el agua será casi un bien escaso a partir del 2030. Al ritmo de uso actual, el mundo tendrá un 40% menos de agua de la que necesitaremos en 15 años. No estamos tan lejos: 2030, yo tendré 57 años y espero que me queden muchos más por vivir. Pero claro, si empezamos a tener déficit de agua mi vida será diferente...

"El crecimiento de los ingresos, y el aumento del nivel de vida de una creciente clase media han dado lugar a un fuerte aumento en el uso del agua, que puede ser insostenible, especialmente donde los suministros son vulnerables o escasos y donde su uso, la distribución, el precio, el consumo y la gestión están mal administrados o regulados", dice el informe. El crecimiento de la población con una precisión de 9100M de personas en la tierra en 2050 frente a los 7000M actuales agravan la situación. Más grave aún si tenemos en cuenta que un 70% de esa población vivirá en zonas urbanas. Hoy hablamos del 50%. 

El mayor consumo de recursos hídricos es la agricultura, que utiliza alrededor del 70% de las reservas de agua dulce del mundo. El aprovechamiento de fuentes de agua subterránea para compensar el agua superficial reduce el déficit. Según el informe el 50% del mundo se basa únicamente en las aguas subterráneas para satisfacer las necesidades básicas diarias.

A la vista de estos pocos datos (en el informe hay mucho más detalle) se ve claramente que el agua es un elemento vital para el buen desarrollo y funcionamiento de la economía, a parte de para que el ser humano pueda sobrevivir. Solo recordar que el hombre es en su mayor parte agua: entre un 50 y un 60% aproximadamente. El desarrollo económico necesita de una gestión sostenible del agua. Si no se hace seguiremos con contaminaciones de ríos (por ejemplo) y todo lo que ello conlleva no solo para el eco-sistema si no para la vida de las personas en general. A todo esto hay que sumarle el cambio climático con variabilidad en las precipitaciones, elevación del nivel del mar, cambios en los acquiferos etc...

En fin, que a parte de toda la que está cayendo -afortunadamente parece que vamos mejor- debemos sumarle que si no cuidamos entre todos el planeta por mucho crecimiento económico que tengamos lo acabaremos pagando con nuestra salud.

Os dejo como siempre unos links de interés sobre el tema:



miércoles, 18 de marzo de 2015

Algo está cambiando en el consumo





Buscando tema para mi post semanal he caído de casualidad en un informe interesante elaborado por la consultara Nielsen especialista en estudios de hábitos de los consumidores. O sea, de como te comportas tu (lector) cuando vas a una tienda o supermercado. La crisis ha hecho que tu comportamiento sea ahora diferente que el que tenías hace unos años. Si, querido lector, ahora compras sin aquella alegría de antes, tampoco compras los mismos productos ni las mismas cantidades. Tres de cada cuatro consumidores han cambiado sus hábitos de compra para ahorrar en la compra diaria y evitar que su economía doméstica no se resienta. Curioso, o tal vez lógica pura, pero esta pasando. Aunque el gasto por hogar se mantiene respecto al año anterior el comportamiento del consumidor ha cambiado. 

Algunos datos reveladores:
  • Acudimos cada vez más a la tienda para así poder controlar mejor el gasto. Al comprar más a menudo el importe del gasto en esa compra es menor. ¿De cuanto? Un 1,1% menos que el estudio anterior.
  • Buscamos siempre el mejor precio (el más barato) y para ello no importa el cambiar de marca y tener en cuenta ofertas y/o promociones. Nos hemos vuelto "infieles" a las marcas.
  • Los productores de "marca" han ganado terreno a las marcas de distribución (marca blanca) que por primera vez en años se estancan aunque su cuota de mercado sigue siendo una de las más altas en Europa. Las promociones y ofertas son la clave aquí. Es decir, la marca de fabricante se ha vuelto más agresiva en cuanto a promociones. A parte, al consumidor no le importa cambiar de marca si otra está en oferta y obtiene una calidad similar.
  • Los hogares también son diferentes. Muchos se componen de solo un miembro (un 25%) y es por ello que estos hogares no compran productos de peso o de grandes formatos. "Para que comprar 3L de gel de baño si con 1L tengo para para muchismo tiempo si vivo solo".
Estos son algunos de los motivos que ha hecho que las tiendas cambien para que el consumidor se sienta mejor ya que cada vez es más "profesional" y exigente. Ahora miramos mucho más "la pela" (como se decía antes en catalán) y exigimos calidad, servicio y proximidad allá donde vamos. Las tiendas y supermercados se están adaptando a estos cambios y vemos como se orientan hacia la demanda del consumidor en lugar de ser al revés. Como siempre las crisis son también oportunidades y parece que aquí, el sector de la distribución, está adaptándose y transformándose adecuadamente a este nuevo entorno.


Os dejo un video resumen con las conclusiones del informe así como la nota de prensa del mismo:


  • Video resumen:











miércoles, 11 de marzo de 2015

8 de marzo: Dia internacional de la mujer








El pasado domingo fue 8 de marzo. Podría ser perfectamente un domingo cualquiera, pero no. Esa fecha es en la que se celebra el Día Internacional de la mujer. Desde hace muchísimos años (afortunadamente) las mujeres forman parte de las plantillas de trabajadores de cualquier empresa en (casi) cualquier parte del mundo. 


Lo cierto es que, a pesar de trabajar lo mismo o más que un hombre, ser igual de productivas o más que un hombre y/o eficientes que un hombre, cobran un 16,4% menos que ellos por hora trabajada. Se ha mejorado algo respecto al año 2008 cuando era del 17,3%. No lo digo yo, lo dice el Eurostat en un informe publicado el 5 de marzo. También lo dice la OIT en otro informe. Se ha mejorado, sin duda pero queda mucho por hacer. ¿Que motivos (objetivos) puede haber para que una mujer cobre menos que un hombre teniendo una formación y ocupando un puesto equivalente? No se me ocurre ninguno pero pasa, y mucho, y en todo el mundo. Los datos presentes en los gráficos de arriba son de Europa pero en el resto de regiones mundiales también ocurre. Ciertamente, en algunos países las diferencias son menos significativas que en otros pero "haberlas haylas". 

Si lo de la diferencia salarial es un hecho, no lo es menos la poca representación femenina en cargos directivos o de responsabilidad en las empresas. ¿Cuantas Consegeras Delegadas hay en empresas del Ibex 35? Solo se me ocurre Ana Patricia Botín (Santander) y por que su padre falleció recientemente, aunque ya estaba designada como "heredera". Tal vez sean más, no me he puesto a contarlas. ¿Cuantas mujeres juez o catedráticas hay? Pocas, las menos. Son solo unos ejemplos pero las empresas/corporaciones necesitan tener los mejores mimbres para llevar a buen puerto sus objetivos. Y eso debería ser independiente del genero. Lamentablemente no sucede. Es una pena, creo. 

Queda mucho camino por recorrer por la sociedad para darnos cuenta que una mujer está tan o más capacitada que un hombre para cualquier labor que se le pida. 


Links de interés:



miércoles, 4 de marzo de 2015

15 años despues...

Marzo del año 2000. El índice Nasdaq composite superaba los 5000 puntos, hoy estamos ahí de nuevo. Han pasado 15 años, ya lo sé, y muchas cosas también han cambiado. Entre otras levamos desde el año 2008 en una crisis sin precedentes. Ahora parece que vamos mejorando. Poco a poco pero mejorando. Hoy, este índice compuesto por empresas tecnológicas, en su mayor parte, poco tiene que ver con el de entonces. Entre otras cosas por que muchas empresas desaparecieron tras la crisis de las empresas "puntocom" y otras fueron absorbidas por rivales más potentes. En el cuadro adjunto podéis ver el cambio en la composición de las principales compañías que integran el índice. Observareis que los cambios son substanciales tanto en la capitalización bursátil como en los integrantes. 




El siguiente gráfico a modo de "cronología" desde el año 1996 muestra los hechos más relevantes sucedidos como las salidas a bolsa de empresas, hoy "míticas", como Yahoo, Google, Twitter o Facebook. Pero la más grande entre las grandes es hoy, Apple, que ya había salido a bolsa en el año 80. Hoy es una de las mayores empresas por capitalización bursátil del mundo después de haber tenido también muchísimos altibajos.



Las compañías que integran hoy el índice parecen más solidas que hace 15 años. Entonces, las valoraciones eran en base a expectativas futuras de negocios que luego no fructificaron. Hoy, el mercado parece haber aprendido de esos errores y aunque pueda haber riesgo de burbuja y un consiguiente pinchazo, el mercado parece descartarlo. Ha pasado mucho tiempo y muchas cosas. La experiencia del pasado hace que las valoraciones sean más prudentes. Por otro lado ya no existe aquella "alegría" en la que cada dos por tres se estrenaba una compañía con una OPV maravillosa. 

La historia es eso, historia. No tiene por que repetirse, pero si creo que hay que tenerla en cuenta. En fin, dicen que el hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra. Esperemos que no pase.